Portraits
Quatre trajectoires – quatre formes d’oubli
Pourquoi ces quatre femmes ?
Ces quatre economistes ont ete choisies parce qu’elles illustrent des mecanismes distincts d’effacement de la memoire disciplinaire.
Harriet Martineau (1802-1876)
L'oubli par genre d'ecriture. Best-seller de son vivant, exclue des universites, elle ecrit de la vulgarisation economique -- un genre devalue par la professionnalisation de la discipline.
Jane Marcet (1769-1858)
L'oubli par intermediaire. Ses *Conversations on Political Economy* ont forme des generations d'economistes -- dont John Stuart Mill. Mais c'est Mill qu'on cite, pas Marcet.
Joan Robinson (1903-1983)
L'oubli par proximite. Collaboratrice directe de Keynes, elle a contribue a la revolution keynesienne -- mais c'est Keynes qu'on retient. Elle n'a jamais obtenu le Nobel malgre plusieurs nominations.
Elinor Ostrom (1933-2012)
La rehabilitee. Premiere femme a obtenir le Nobel d'economie (2009). Sa courbe Ngram montre une montee rapide apres le prix -- illustration de ce que le rattrapage necessite une reconnaissance institutionnelle explicite.
Trajectoires comparees
Note : quatre trajectoires tres distinctes. Martineau est la plus mentionnee et reste stable tout au long du siecle. Robinson connait une hausse dans les annees 1970-1980, liee au renouveau des approches post-keynesiennes. Marcet disparait progressivement apres 1920 malgre une oeuvre fondatrice. Ostrom reste quasi invisible jusqu’au Prix Nobel 2009.
Note : quand les donnees des comparateurs sont disponibles, ce graphique montre l’ecart entre les femmes (lignes continues) et leurs contemporains masculins (tirets). Keynes et Samuelson dominent largement. Martineau et Robinson atteignent des niveaux comparables a Marshall – mais pas a Mill ni a Keynes, malgre une prolificite souvent superieure.
Le cas Ostrom – ce que la reconnaissance institutionnelle change
Note : avant 2009, Ostrom est quasi absente du corpus Google Books. Apres le Nobel, sa frequence multiplie par 10 en quelques annees. Ce cas illustre que la persistance memorielle n’est pas seulement une question de qualite de l’oeuvre – les mecanismes institutionnels de reconnaissance jouent un role determinant.